主页 > W惠生活 >联盟针对192场赛事声明 >

联盟针对192场赛事声明

2020-07-31


【07/26台北】针对日前兄弟与统一在屏东棒球场所举行的比赛中发生的数起争议状况,联盟在经过会议检讨后,发表以下声明公告週知。同时针对该场比赛中一垒审判定打者「挥棒与否」之判定,联盟经检讨后认定判决有误,依裁判考核办法规定扣点。以下为声明全文:

一、针对07/21(三)屏东球场编号192场统一vs.兄弟球赛,第七局下半,一、三垒有跑者,陈致远击出中外野平飞安打,一、三垒跑者分别回本垒得分,打者陈致远上三垒;但因裁判认定球被夹在全垒打墙防撞垫底下,形成比赛停止球,因此垒上跑者只能推进二个垒包,陈瑞振应回三垒、陈致远只能上二垒,兄弟队只得一分,所引致之争议说明如下:

在几个职棒比赛球场,因为全垒打墙防撞垫装置方式的影响,会因球夹在两块防撞垫间或夹在防撞垫底下的隙缝形成比赛停止球。职棒14年球赛,台中球场统一vs.兴农赛事,亦因球夹在两块防撞垫间,被判定为比赛停止球之前例。而在07/21赛后检讨时,左外野审表示看到球滚动至全垒打墙防撞垫下的隙缝停住不动,认定球被夹在隙缝,应为比赛停止球,才做出该项判定。经实地勘察也确认全垒打墙防撞垫底下有高低不等的空间,但不易认定是否夹住,经反覆观看球赛录影带,球确实停在防撞垫底下,但从中外野手黄甘霖检球及传球的动作反应,看不出有球被夹住的状况;因此,左外野审的判定殊属不当。将依考核规定处以扣点20分及停判2场,另该中外野平飞球,二垒审应移往外野对该球的可能状况作判定或处理,但二垒审未依规定往外野移位,至无法了解状况而作处理,就此亦应扣点10分及停判1场。除行政处分外,两位裁判将与外籍客座裁判进行检讨课程,以影带方式检讨观察判决过程。

二、蔡丰安被主审驱逐出场,部分球迷认为蔡丰安并没有激烈举动或言辞辱骂行为,被驱逐出场是否适当,实际情况如下:

依棒球规则规定任何人不得对好坏球之判定提出抗议,蔡丰安对被三振的第三好球有所不服,于攻守交换时,特地走至主审身后叫主审,主审转身看蔡丰安之同时蔡丰安以食指及中指指着眼睛,此举暗喻『裁判没有眼睛』或要裁判『眼睛看好』,主审立刻向其提出警告要求其不得再做此动作否则将驱逐,但蔡丰安并不理会警告随即再次以两指比眼睛,因此,主审在对其提出警告后将再犯的选手驱逐出场。

三、根据部份报导消息指出,因主审手势不清楚引致统一的争议。也有球迷表示为何统一总教练及教练的动作,没有导致主审将其驱逐出场?实际形况如下:

李志杰打击时,二好三坏,作出挥击动作但又收棒,主审以手势要求一垒审认定是否挥棒,一垒审认定未挥棒。谢长亨总教练不服裁定要出来质问,主审立即制止总教练出来。依据规则,挥棒与否的判定由一、三垒审裁定为最后认定,就如同好坏球一样不得质问、抗议。谢总教练在遭主审以手势制止后随即停止脚步未再向前,但脱帽作手势挥一圈(但并未摔帽),因此主审上前警告,虽因其他教练出来场面有些乱,但谢总教练未再有其他动作,因此并没有被驱逐出场。至于其他教练的动作亦受裁判警告。又一垒审对挥棒与否认定的对错,亦会另依考核规定处理。

针对一垒审对挥棒与否认定的对错,经赛务部于赛后会议检讨,认定在挥棒过半判决上确认有误;因此就该项判决依裁判考核办法规定着扣点10分,列入年度考核成绩办理。



上一篇:
下一篇:


推荐文章

三德U新生活|网上生活家园|本地化的综合资讯|网站地图 博亿堂b8et98app_竞博app下载地址 九州bt365体育投注_e乐彩APP注册旧版 新时代赌场手机_mg游戏账号中心 新濠娱乐三元_极彩在线app下载 狗万·首页_游戏娱乐平台注册送礼金 申博sunbet代理_环球体育下载ios 万家乐国际app_众盈娱乐下载 2020下载app送38元彩金_星河网上娱乐 金沙电子app_sunbeAPP下载菲律宾 葡京网站大全app_上葡京体育app